บนหน้าจอ ฮีโร่ติดอาวุธช่วยชีวิต แต่ความจริงนั้นแตกต่างออกไป
เขาควบม้าเข้าไปในเมือง คนแปลกหน้าที่มีอดีตอันมืดมิด และดึงวินเชสเตอร์ของเขาอย่างรวดเร็วเพื่อแก้ไขความผิดของเมือง หรือเขาเป็นตำรวจห้าวใส่ปืนพกกับภรรยาที่ห่างเหินกันและลูกที่เขาเจอแค่ไม่กี่ครั้งต่อปี แต่เขาช่วยชีวิตคนทั้งตึกซึ่งเต็มไปด้วยผู้คนจากผู้ก่อการร้ายที่ลักพาตัวพวกเขาไป หรือเขาคืออดีตมือสังหารผู้เงียบขรึมผู้ถูกดึงกลับเข้าสู่ปฏิบัติการอย่างไม่เต็มใจเมื่อวายร้ายที่แข็งกระด้างปรากฏตัวอีกครั้ง เขาเป็นฮีโร่ ผู้กอบกู้ อัศวินในชุดเกราะที่มอมแมมเล็กน้อย
หัวใจของการเล่าเรื่องของฮอลลีวูดคือคนดีกับปืน
เมื่อ Wayne LaPierre CEO ของ NRA ใช้วลีนั้นเป็นครั้งแรก มันคือปี 2012 หนึ่งสัปดาห์หลังจากการสังหารหมู่ 26 คนที่โรงเรียนประถมศึกษา Sandy Hook “วิธีเดียวที่จะหยุดคนเลวด้วยปืนคือคนดีที่มีปืน” เขากล่าว และมันก็แพร่กระจายเหมือนไฟป่า หลายคนประณามคำกล่าวนี้ โดยสังเกตว่าในเหตุกราดยิงที่ร้ายแรงที่สุด เช่น การยิงในเมืองอูวัลด์ รัฐเท็กซัส ที่มีผู้เสียชีวิต 21 ราย ผู้ที่เรียกกันว่าคนดีที่มีปืนอยู่ที่นั่นแต่ไม่สามารถป้องกันโศกนาฏกรรมได้ อย่างแน่นอน ข้อมูลที่ กว้างขึ้นแสดงให้เห็นชัดเจนว่าในการโจมตีของนักแม่นปืนชาวอเมริกัน ผู้ชายติดอาวุธมักจะไม่สร้างความแตกต่าง
ถึงกระนั้นวลีก็ติดอยู่ เป็นสถานการณ์ที่น่าสนใจที่จะจินตนาการ มันช่างโรแมนติก หลักฐานแสดงให้เห็นว่าโดยรวมแล้วเจ้าของปืนลองนึกภาพคนดีถือปืนและมองตัวเอง เราทุกคนรู้สึกหมดหนทางที่จะป้องกันการโจมตี สำหรับบางคน การได้ปืนมาสักกระบอกถือเป็นวิธีที่น่าดึงดูดใจในการควบคุม
“ทั้งอาชญากรที่ดุดัน (‘หมาป่า’ ในวัฒนธรรมการใช้ปืน) หรือเหยื่อที่อ่อนโยน (‘แกะ’) ผู้ให้บริการปืนมองว่าตัวเองเป็นพวกที่ยืนคร่อมพื้นที่ทางศีลธรรมของความรุนแรงอย่างกล้าหาญ” นักสังคมวิทยาเจนนิเฟอร์ คาร์ลสันอธิบายให้ Vox ในปี 2018 ยิ่งไปกว่านั้น เธอเขียนว่า “จรรยาบรรณในการปกป้องพลเมืองนี้ ได้กำหนดนิยามใหม่ของประโยชน์ใช้สอยทางสังคมของผู้ชายให้กับครอบครัวของพวกเขา”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง สำหรับคนถือปืนหลายๆ คน — ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ชาย — การถืออาวุธคือวิธีหนึ่งในการระบุถึงอุดมคติที่กล้าหาญนั้น คาร์ลสันได้ข้อสรุปนี้จากการศึกษารัฐมิชิแกน ที่เศรษฐกิจตกต่ำ อาชญากรรม และความรู้สึกตกต่ำได้หล่อเลี้ยงวัฒนธรรมการพกปืนแบบซ่อนเร้นที่แข็งแกร่ง สำหรับผู้ชายหลายคนที่เธอพูดคุยด้วย การพกปืนเป็นวิธีต่อสู้กับความเสื่อมโทรมที่พวกเขาเห็นในโลกรอบตัวพวกเขา
“ในเบื้องหลังของความเสื่อมทางเศรษฐกิจและสังคม ปืนกลายเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการยืนยันตนเองว่าเป็นคนมีฐานะ ในฐานะพ่อที่มีหน้าที่ปฏิบัติตามหน้าที่ และแม้กระทั่งในฐานะสมาชิกชุมชนที่มุ่งมั่น” เธอเขียนโดยสังเกตว่าปืนอนุญาตให้ชายเหล่านั้น “แก้ไขรหัสส่วนตัวของพวกเขาใหม่ เกี่ยวกับความหมายของการเป็นคนดีและเปลี่ยนพลังชีวิตจากการกระทำรุนแรงที่ต้องห้ามไปสู่การเป็นพลเมืองดี”
ภาพนั้นต้องมาจากที่ไหนสักแห่ง และแหล่งหนึ่งดูเหมือนชัดเจน
หลังเกิดเหตุกราดยิงในอูวาลด์และอีกมากทหารผ่านศึกฮอลลีวูดได้ส่งจดหมายเปิดผนึกถึงฮอลลีวูดให้เป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหา ไม่ใช่ปัญหา จดหมายระบุว่า “คำนึงถึงความรุนแรงของปืนบนหน้าจอและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดด้านความปลอดภัยของปืนจำลอง” โดยแสดงให้ผู้ใช้ปืนบนหน้าจอล็อกปืนอย่างถูกต้องและทำให้เด็กไม่สามารถเข้าถึงได้ การจำกัดวิธีการใช้บนหน้าจอ และสำรวจทางเลือกอื่นๆ
ความคิดริเริ่มนี้นำโดยนักเคลื่อนไหว Robert Bowers Disney และ Christy Callahan ซึ่งเป็นประธานร่วมของกลุ่มผู้สนับสนุน Brady United Against Gun Violence ดิสนีย์ ผู้อำนวยการจัดงานระดับชาติของกลุ่ม บอกฉันว่าการสร้างแบบจำลองพฤติกรรมที่ดีบนหน้าจอเกี่ยวกับปืนอาจมีผลกระทบมากกว่าที่เราคิด และนักเคลื่อนไหวทางสังคมก็ประสบความสำเร็จในการที่นักเล่าเรื่องได้คิดทบทวนถึงวิธีการนำเสนอประเด็นทางสังคมอื่นๆ ในอดีต
ดิสนีย์กล่าวว่า “การสนับสนุนการคาดเข็มขัดนิรภัย การจัดการกับการตั้งครรภ์ในวัยรุ่น และการสูบบุหรี่ [การป้องกัน] เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ที่การสร้างแบบจำลองพฤติกรรมที่ปลอดภัยขึ้นนำไปสู่การเปลี่ยนวัฒนธรรมให้ดีขึ้น” ดิสนีย์กล่าว “เราได้รับความคิดเห็นจากนักเขียนรายการโทรทัศน์ที่เปลี่ยนฉากตามแคมเปญของเราแล้ว สิ่งที่น่าตื่นเต้นอย่างแท้จริงคือนักเขียนเหล่านี้กำลังใช้ประโยชน์จากช่วงเวลานี้เพื่อสร้างสรรค์เรื่องราวของพวกเขาให้มากขึ้น”
ในฐานะที่เป็นสิ่งของ ปืนมีอยู่ทั่วภาพยนตร์ และการถกเถียงเกี่ยวกับฮอลลีวูดและความรุนแรงของปืนบางครั้งก็กลายเป็นประเด็นที่เอซินีน แต่สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าเรื่องราวที่ ฮอลลีวูดเล่ามาเกือบตลอดอายุขัยได้วางคนดีไว้ด้านหน้าและตรงกลางปืน มันเป็นอุปกรณ์วางแผนที่ยอดเยี่ยม แอ็กชันฮีโร่จอเงินของเรามักเป็นคนดีมีปืน มักเป็นผู้ที่ต้องปฏิบัติการจากนอกระบบ
พวกเขาไม่ใช่ตำรวจ พวกเขาคือคนที่พ่ายแพ้ คนที่อาศัยอยู่ชายขอบ ในโลกตะวันตกตั้งแต่StagecoachไปจนถึงTrue Gritพวกเขามักจะเป็นคนนอก เป็นผู้ชายที่ไม่มีท่าจอดเรือ ลึกลับเล็กน้อย อันตรายเล็กน้อย แต่ด้วยเข็มทิศทางศีลธรรมของพวกเขาทำให้เป็นจริงมากกว่าสังคม พวกเขาคือ จอห์น เวย์น, แกรี่ คูเปอร์, จิมมี่ สจ๊วร์ต
ในภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ในยุคเรแกนและต่อมา พวกเขามักเป็นบุคคลที่ปกป้องตัวเองไม่ได้ เพราะปกติแล้วใครก็ตามที่ควรจะเป็นผู้กอบกู้โลกนั้นอ่อนแอหรือไร้ประสิทธิภาพเกินกว่าจะดึงมันออกมาได้ ผู้ชายคนนั้นรับบทโดย Sylvester Stallone หรือ Arnold Schwarzenegger หรือ Steven Seagal หรือ Liam Neeson หรือไม่ใช่ผู้ชายเลย เมลิน่าในTotal Recallช่วยชีวิตเควด หรือแมเรียนในRaiders of the Lost Arkก้าวเข้าไปช่วยอินเดียน่า โจนส์
แม้แต่ผู้ทำเงินรายใหญ่ที่สุดในปัจจุบัน การเล่าเรื่องที่กว้างขวางและอิงตามซูเปอร์ฮีโร่ของ Marvel Cinematic Universe ก็มีรากฐานมาจากประเพณีนี้ ในภาพยนตร์เหล่านี้ คนดีบางคนมีปืน คนอื่นมีพลังพิเศษแทน แต่คำอุปมานั้นแฝงอยู่และเสน่ห์ก็เหมือนกัน ปืนให้พลังพิเศษแก่คนทั่วไป ถือมันไว้ แล้วคุณก็สามารถเป็นกัปตันอเมริกาหรือแม่ม่ายดำหรือไอรอนแมนได้ หรือเดดพูล
คนดีที่ถือปืนไม่จำเป็นต้องเป็นตัวเอกด้วยซ้ำ (หรือในบางกรณีก็เป็นผู้ชาย) ลองคิดดูสิ กี่ครั้งแล้วที่คุณเคยดูภาพยนตร์ที่ผู้ร้ายมีฮีโร่อยู่ในสายตาของเขาพร้อมที่จะเอาเขาออกไปแล้วพอเราได้ยินเสียงปืน ผู้ร้ายก็ล้มลงแทน ตั้งแต่Captain America: The First Avenger to Under SiegeไปจนถึงThe Man Who Shot Liberty Valanceเรื่องราวก็เหมือนกัน ฮีโร่ของเราได้รับการช่วยเหลือจากสหาย เพื่อน คนรู้จัก แม้แต่ศัตรูของศัตรู — และปืนของเขา มันเป็นเรื่องราวที่ย้อนเวลาได้อย่างแม่นยำเพราะการเล่าเรื่อง มันเพิ่มองค์ประกอบของความลุ้นระทึก ความประหลาดใจ และอาการท้องเสียให้กับเรื่องราว
เรื่องราวเหล่านี้ได้รับการบอกเล่าในลักษณะที่กระตุ้นให้เรารู้จักคนดี ผู้ซึ่งกอบกู้โลก ดังนั้น เมื่อเราจินตนาการถึงสถานการณ์ในชีวิตจริง เรามักจะมุ่งความสนใจไปที่การเอาตัวเองมาแทนที่ฮีโร่ของเรื่องราวนับไม่ถ้วนที่เราเคยดูมาตั้งแต่เด็ก ไม่ใช่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ
เรื่องราวเหล่านี้ไม่ใช่เหตุผลเดียวที่เรากลืนความคิดโรแมนติก และไม่ได้แบกรับโทษหนักจากการที่เราพยายามควบคุมความรุนแรงจากปืนในอเมริกา ท้ายที่สุดแล้ว ฮอลลีวูดได้ส่งออกภาพยนตร์ไปต่างประเทศเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว ด้วยผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมาก ความสะดวกในการจัดหาปืนในสหรัฐฯ และวัฒนธรรมที่เกิดขึ้นรอบๆ พวกเขาเป็นผลพวงจากชุดของปัจจัยเฉพาะซึ่งครอบคลุมทั้งวัฒนธรรม กฎหมาย และการเมือง
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์จะไม่มีผลกระทบ เล่าเรื่องเกี่ยวกับตัวเองให้คนอื่นฟังบ่อยๆ แล้วพวกเขาจะเชื่อ
มาตรการทั้งหมดที่เสนอในจดหมายเปิดผนึกถึงฮอลลีวูดดูสมเหตุสมผลหากไม่รุนแรง แต่แม้กระทั่งการเปลี่ยนวิธีการแสดงภาพปืนบนหน้าจอก็ยังเป็นเรื่องที่ท้าทาย ดังที่ Hollywood Reporter ได้รายงานอย่างละเอียด ภาพของปืนบนหน้าจอเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และนั่นส่งผลให้เกิดความสัมพันธ์ที่ร่ำรวยระหว่างผู้ผลิตปืนและฮอลลีวูด
การวาดภาพปืนอย่างสมจริงมีปัญหาทางเศรษฐกิจอีกประการหนึ่ง: ระบบการจัดประเภท MPA มีแนวโน้มที่จะวาดเส้นแบ่งระหว่างการจัดประเภท PG-13 และ R ให้กับภาพยนตร์ที่ไม่ได้อิงจากความรุนแรงของปืน แต่ขึ้นอยู่กับปริมาณเลือดที่แสดงบนหน้าจอ และภาพยนตร์ PG-13 ทำได้ไกล เงินที่บ็อกซ์ออฟฟิศมากกว่าคู่หูเรท R ดังนั้น สตูดิโอจึงมีส่วนได้เสียที่จะไม่แสดงเลือดและร่างกายที่ถูกทำลาย ซึ่งเป็นผลตามธรรมชาติของการยิงปืน นั่นหมายความว่าเรามักจะดูความเพ้อฝันของปืนที่ถูกล้างให้สะอาด มากกว่าที่จะดูความเป็นจริงที่อาจทำให้คนดีที่ถือปืนลังเลใจเมื่อต้องเผชิญกับสถานการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริง
สิ่งที่เราไม่เห็นบ่อยพอๆ กันคือสิ่งที่เรารู้ว่าเกิดขึ้นในชีวิตจริง คนดีมาถึงพร้อมปืน แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น หรืออย่างเช่นในอูวาลเด “คนดี” ซึ่งก็คือตำรวจ ในกรณีนี้ ยืนล้อมรอบ ทำในสิ่งที่ตรงกันข้ามกับสิ่งที่พวกเขาควรทำ และไม่มีใครสามารถช่วยชีวิตไว้ได้จนกว่าจะมีการนองเลือดครั้งใหญ่
มีเหตุผลง่ายๆ สำหรับสิ่งนั้น ภาพยนตร์เป็นเรื่องบันเทิง โศกนาฏกรรมคือเน้นไม่ใช่ ความเป็นจริงไม่ได้อย่างใดอย่างหนึ่ง ไม่มีใครอยากเปิดทีวีและดูเรื่องราวนั้น ไม่มีใครอยากจะเชื่อว่ามันเกิดขึ้น
แล้วเราควรทำอย่างไร? ณ จุดนี้ กล่องของแพนโดร่าถูกเปิดออก คุณไม่สามารถย้อนประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ร้อยปีได้ การลบปืนออกจากประวัติศาสตร์ของฮอลลีวูดจะเป็นทั้งการต่อต้านศิลปะและต่อต้านการผลิต ในทำนองเดียวกัน การห้ามไม่ให้แสดงบนหน้าจอก็ไม่สมเหตุสมผล ปืนมีอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง พวกเขาก่อให้เกิดโศกนาฏกรรมมากมาย เล่าเรื่องจริงต้องใช้ปืน
แต่เช่นเดียวกับทุกสิ่งในภาพยนตร์ ไม่ใช่เรื่องที่ประเด็นสำคัญ มันเป็นเรื่องของหนัง การจินตนาการว่าปืนเป็นวิธีแก้ปัญหาทั้งหมด – เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ประสบความสำเร็จ – อย่างที่เราทราบกันดีอยู่แล้วว่าเป็นจินตนาการ อาจเป็นจินตนาการที่อันตราย สำหรับผู้ที่รู้สึกว่าโลกกำลังหมุนจนเกินการควบคุม แนะนำให้สวมบทบาทเป็นผู้พิทักษ์ปืนซึ่งท้ายที่สุดแล้วไม่ได้ส่งมอบสิ่งที่สัญญาไว้ เรื่องราวนั้นแม้จะน่าดึงดูดใจและโรแมนติกเพียงใด ก็สามารถขัดขวางเราจากการหาทางออกที่แท้จริงได้
