ศิลปิน VFX ที่ Corridor Crew ปกป้อง hard light CGI ที่ใช้ในการแสดง Ms. Marvel โดยอธิบายว่าทำไมมันถึงมีความทะเยอทะยานมากกว่าที่แฟน ๆ หลายคนคิด
ศิลปิน VFX จาก Corridor Crew ปกป้อง CGI แบบ hard light ที่เห็นใน Ms. Marvel Ms. Marvel เข้าร่วมรายการ Disney+ MCU ที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ
เมื่อต้นปีนี้ ได้แนะนำผู้ชมให้รู้จักกับ Kamala Khan (Iman Vellani) ซูเปอร์แฟนกัปตัน Marvel ที่ค้นพบว่าเธอมีพลังของตัวเอง การแสดงซึ่งสร้างสรรค์โดย Bisha K. Ali ได้รับการวิจารณ์อย่างล้นหลามจากนักวิจารณ์
ซึ่งหลายคนยกย่องน้ำเสียงและความคิดสร้างสรรค์ที่เป็นเอกลักษณ์ของ Ms. Marvel
คุณมาร์เวลทำการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างจากแหล่งข้อมูลของ Marvel Comics โดยมีความแตกต่างใหญ่อย่างหนึ่งคือพลังของกมลา ตามที่กำหนดขึ้นอย่างรวดเร็วในตอนแรกของรายการ พลังของกมลาประกอบด้วยความสามารถในการใช้สิ่งที่เธอเรียกว่า “แสงแข็ง”
ซึ่งเธอสามารถใช้เพื่อสร้างแพลตฟอร์มเพื่อเดินหรือป้องกันตัวเองจากขีปนาวุธที่เข้ามา แม้ว่าพลังของตัวละครจะยังคงมีความคล้ายคลึงกันมากกับนางสาวมาร์เวลที่เห็นในการ์ตูน แต่แฟน ๆ หลายคนก็มีปัญหากับการออกจากรายการจากแหล่งข้อมูล แม้จะวิจารณ์อย่างวิจารณ์อย่างหนัก แต่ Ms. Marvel ก็ไม่เคยขาดผู้ว่า รายการนี้เป็นหนึ่งในข้อเสนอล่าสุดของ MCU ที่จะถูกวิจารณ์ทางออนไลน์โดยกลุ่มแฟนๆ ที่โกรธจัด ในขณะที่คนอื่นๆ วิจารณ์การแสดงว่าเป็นเพราะวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์
วิดีโอหน้าจอประจำวัน
ปิด I
ที่เกี่ยวข้อง:
MCU ได้พิสูจน์แล้วว่า Marvel ไม่สามารถเข้าร่วม X-Men ได้
ในตอนใหม่ของ “VFX Artists React” ทีมงาน Corridor Crew บน YouTube จะดูฉากหนึ่งจาก Ms. Marvel โดยเฉพาะ และปกป้อง CGI แบบ hard light ของรายการ ฉากที่เป็นปัญหานั้นเห็นกมลาทดสอบพลังที่เพิ่งค้นพบของเธอบนชั้นดาดฟ้า โดยกระโดดจากแท่นไฟแบบแข็งหนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ในขณะที่ Niko Pueringer ผู้ร่วมก่อตั้ง Corridor Crew ยอมรับว่าบางแง่มุมของฉากนั้น “สกปรก” เขายังยกย่องทีมสร้างสรรค์ที่อยู่เบื้องหลัง Ms. Marvel ในการพยายามทำสิ่งที่ทะเยอทะยานภายใต้ข้อจำกัดที่มาพร้อมกับการทำงานรายการทีวี ตรวจสอบความคิดเห็นแบบเต็มของ Pueringer ด้านล่าง:
ผู้คนต่างพากันคลั่งไคล้คุณมาร์เวล มาเป็นจริงกันเถอะ – มันคือละครทีวี มันดูน่าทึ่งมากสำหรับละครทีวี ในตอนนี้ที่ Disney กำลังทำซีรีส์ทางโทรทัศน์ของ Marvel อยู่นั้น พวกเขากำลังพยายามที่จะเข้าถึงแถบคุณภาพที่ภาพยนตร์ Marvel มี และมันเป็นสิ่งที่ท้าทายมากที่ต้องทำ […] นี่คือการซื้อกลับบ้านของฉันในเรื่องนี้ อย่างเช่น หลายคนวิจารณ์เรื่องนี้ว่าเป็นคนจ๋อย และมันก็ดูเซ่อๆ หน่อยๆ เพราะมันทะเยอทะยานสุดๆ คุณจะทำให้ตัวละครเดินและวิ่งบนสิ่งที่อยู่ในอากาศได้อย่างไร? […] ฉันหมายความว่ามันดูดีมากสำหรับรายการทีวี และสำหรับปริมาณของช็อตเอฟเฟกต์ในเรื่องนี้ มันวิเศษมาก แต่พวกเขายังพยายามอย่างหนักจนสิ่งต่าง ๆ พังทลายลงเล็กน้อย และเป็นเพียงข้อพิสูจน์ถึงความท้าทายในการพยายามทำให้แอนิเมชั่นของมือดูสมจริง
ฉากบนดาดฟ้า Ms.Marvel
ตามที่ Pueringer กล่าวพาดพิง Ms. Marvel และรายการทีวี MCU อื่นๆ ถูกสร้างขึ้นด้วยข้อจำกัดด้านเวลาและงบประมาณที่ไม่ส่งผลกระทบต่อการผลิตภาพยนตร์ MCU จำนวนมากในลักษณะเดียวกัน เมื่อพิจารณาถึงข้อจำกัดเหล่านี้ Ms. Marvel กำลังพยายามทำบางสิ่งที่มีความทะเยอทะยานสูงในแง่ของเอฟเฟ็กต์ภาพ และแม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องมารวมกันอย่างไร้ที่ติ แต่ Pueringer เชื่อว่ายังคงคุ้มค่าที่จะยกย่อง การวิเคราะห์ฉากนี้ของ Ms. Marvel ยังมาในช่วงเวลาที่สภาพการทำงานที่ไม่เอื้ออำนวยที่ศิลปิน VFX ของ Marvel ได้รับนั้นอยู่ภายใต้การพิจารณาที่เพิ่มขึ้นจากแฟนๆ
ในขณะที่ Ms. Marvel มองเห็นฟันเฟืองบางอย่างเนื่องจากเอฟเฟกต์ภาพ มันก็ยังห่างไกลจากการแสดง MCU เพียงรายการเดียวที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ ไม่นานมานี้ She-Hulk: Attorney At Law ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางก่อนที่จะมีการเผยแพร่ โดยที่แฟน ๆ หลายคนมีปัญหากับ CGI ของ She-Hulk ในตัวอย่างการแสดง แม้ว่ามันจะง่ายที่จะชี้ให้เห็นจุดที่วิชวลเอฟเฟกต์ขาดหายไปในการแสดงของ MCU เช่น Ms. Marvel วิดีโอล่าสุดของ Corridor Crew แสดงให้เห็นว่าควรค่าแก่การจดจำว่าการแสดงเหล่านี้มักจะพยายามทำซีเควนซ์ CGI ที่มีความทะเยอทะยานสูงโดยใช้เวลาเพียงเสี้ยวเดียวและงบประมาณที่ใหญ่กว่าของ Marvel ภาพยนตร์มี.
